国内物质流的初步探究

来源：中文期刊网位置：自然科学时间：13-05-28 09:01

中国的人均TMR增长实际为58%。在同期国内生产总值GDP增长了97.7%稍快于TMR的增长速度，说明我国经济主要是依赖物资消耗而增长，同时也表明我国的资源生产力有一定提高。这一期间DMI只增长了43.5%，要小于DMR的增长，因此DMI占TMR的比重实际上是在不断减少，也就是说无效资源的消耗——隐藏流越来越大，这在事实上表明我国资源利用总效率在恶化。中国资源的使用消耗对造成了巨大冲击和压力如图4所示，我国物质总需求中所占比重最大的前三项——基础设施、化石燃料和材料——共占物质总需求量的81%。通过对这些物质的开发和使用，给我国环境造成巨大的压力和冲击力。此外，水土流失和金属矿物这两项共占物质消耗总量的16%，也严重地影响着环境状况。

总体上来说，我国物质资源的消费结构不够合理，这是环境恶化的另一个重要原因。从经济与资源的关系上看，中国属于资源自给型经济同其他欧美等发达国家相比，我国物质消耗结构的另一个显著特点是进口物质（如原材料、半成品和成品）占物质消耗总量的比例很低。以19991年的数据为例（见图5），中国进口物质消耗只占物质消耗总量的0.7%，远远低于日本的55.3%和欧盟的34.9%，也要低于美国的5.6%。这说明我国的经济属于资源自给型及资源出口型。由于国内资源对本国环境的冲击远远要大于进口资源对环境的冲击，所以可以得出我国经济发展是以牺牲环境质量为代价的。

我国资源开发和物质消耗的包袱比重过大正如图6所说明的，我国1996年DMI只占TMR的6.6%，要远低于其他发达国家，这主要由以下两个原因造成的：一是我国的资源消耗结构以各种建筑原料、化石燃料及基础设施为主，使用这些物质会产生很大的隐藏流；二是我国对资源开采和使用存在过度浪费和破坏的现象，比如建设同样面积的基础设施或开挖同样数量的矿石，我国动用的资源物的数量超过国外水平。资源利用的中国资源生产力同西方发达国家有着很大的差距目前我国的资源生产力水平还很落后，人均物质消耗已占发达国家的40%～90%，但产出却仅仅有这些国家的3%～4%（见图7）。而且如果从总量来说，由于我国人口众多，所以TMR已经远远超过西方各国。尽管我国国土面积较大，环境承载力也相对较强，但考虑到我国经济发达地区和人口都较集中在东部，所以这些地区的环境压力形势相当严峻。不过，同时也要看到我国处于经济迅速发展时期，随着生产效率的提高，相信这一问题可以得到较大改善。

资料还不完备，所以有些相关数据只是初步的估计值，不过本文通过对物质流分析的介绍，并以案例形式把我国物质流状况同世界上有代表性的国家进行比较分析后，已经体现了物质流分析法所具有的客观、直观、有效等特点。而得出的结论也符合我国经济环境系统的实际状况。这对我国今后经济发展规划和政策制定有很大指导和借鉴作用。物质流分析理论和方法于本世纪初有了相对完备的体系，相信随着我国对该理论研究的深入，这一工具一定会发挥巨大的作用。但同时，由于物质流具体统计和计算十分复杂、庞大，还有许多艰巨的工作等着我们去完成。

作者：萨日娜 齐金鹏 单位：中国人民大学 北京东西部能源技术研究院